Camera, bocciato emendamento Meloni per riaprire palestre, piscine e scuole di danza. L’intervento del leader di FDI.

La Camera dei Deputati ha bocciato l’emendamento presentato da Fratelli d’Italia al decreto Covid sulla riapertura nelle zone gialle di palestre, piscine e scuole di danza. il provvedimento, che vedeva come prima firmataria Giorgia Meloni è stato respinto con 217 voti contrari, 160 astenuti e 66 voti favorevoli. Di seguito l’intervento integrale in aula del leader di FdI.

“La Camera ha bocciato l’emendamento Meloni per riaprire palestre, piscine e scuole di danza in zona gialla. Siamo molto delusi dal voto perché, ancora una volta, il Governo ha detto no ad una proposta di buon senso, che interessa una categoria in ginocchio che oggi in una a Piazza del Popolo chiedeva al Parlamento aiuto e la possibilità di riaprire nel rispetto dei protocolli di sicurezza. Il Governo e la maggioranza hanno scaricato ancora una volta su questo comparto le loro responsabilità. Dall’esito della votazione prendiamo atto con rammarico che i voti favorevoli e degli astenuti superano quelli contrari. Se chi si è astenuto avesse votato a favore dell’emendamento, la proposta sarebbe passata”. Commentano così i deputati di Fratelli d’Italia co-firmatari dell’emendamento Meloni: Lollobrigida, , Caiata e .

L’intervento di Giorgia Meloni alla Camera

Con questo emendamento il gruppo di Fratelli d’Italia chiede la possibilità che quest’Aula prenda in considerazione la riapertura delle palestre, delle piscine, delle scuole di danza in zona gialla secondo il rispetto di protocolli che sono stati forniti dallo Stato .
Per come la vediamo noi, lo abbiamo detto tante volte, dovrebbe funzionare tutto così: non una chiusura per settori ma una chiusura che tenga semplicemente in considerazione protocolli sui quali è la che deve assumersi le responsabilità. Perché l’impressione che abbiamo avuto è che in questi mesi si sia spesso fatta la scelta più facile invece che quella più giusta.
Chiudere per settori era più facile che scrivere e garantire il rispetto di protocolli, sui quali invece era il Governo ad assumersi la responsabilità. Queste misure, alla fine, sono risultate irragionevoli. Perché non tutte le palestre sono uguali, così come non tutti i ristoranti sono uguali, così come non tutti i negozi sono uguali. E non si sarebbe dovuto lavorare per settori ma per garanzie di sicurezza. Però, per varie ragioni, tra tutte queste misure quella che riguarda le palestre, le scuole di danza e le piscine sembra obiettivamente una delle più irragionevoli.
In primo luogo perché, come sa chiunque si alleni, la gran parte delle attività che si possono svolgere all’interno di una palestra si possono svolgere nel pieno rispetto del distanziamento. Si possono svolgere con maggiore sicurezza di quello che vediamo spesso rispettata sui luoghi di lavoro piuttosto che all’interno di altre attività. Io faccio almeno quattro tipi di attività fisica diverse e si possono fare tutte col distanziamento. Tutte e credo che qui lo sappiano anche diversi colleghi.
Però c’è un aggravante: noi diciamo che chiudiamo le palestre perché dobbiamo difendere la salute? Perché se noi vogliamo difendere la salute in questa Nazione le palestre le dobbiamo aprire. Perché lo sport è un elemento fondamentale di benessere, perché l’attività sportiva aumenta le difese immunitarie mentre se costringiamo le persone a non potersi allenare e a non poter fare sport queste si abbassano e – allora sì – che corre il Covid e non soltanto quello. Per cui non c’è molto senso in questa soprattutto se rapportata ad altre misure.
Se c’è una cosa che abbiamo imparato del Covid è che è velocissimo nel contagio ma è davvero pericoloso per alcune fasce d’età e alcune patologie. Posso chiedervi che senso ha tenere le palestre chiuse ai giovani e poi consentire agli anziani di ammassarsi sui mezzi di trasporto pieni di gente per andare a fare il vaccino?
Non sarebbe più serio lavorare sull’assistenza domiciliare efficace per gli anziani, che sono quelli che rischiano di più, e consentire invece corretti e sani stili di , particolarmente, per i giovani. A me pare che sia ragionevole e vorrei che i colleghi con serenità valutassero la possibilità di riapertura di un settore che è suonato, sinistramente, come un capro espiatorio da parte del governo. Un governo che non essendo in grado di dare risposte su problemi efficaci come i mezzi di trasporto, le scuole, e tutti gli altri che conosciamo, ha scaricato la responsabilità su quelle che Conte definiva “attività sacrificabili”. Ma nessuna attività è sacrificabile e particolarmente non lo sono quelle di chi consente, attraverso lo sport, di avere corretti e sani stili di .
C’era una oggi a Piazza del Popolo di questi operatori. Oltre un milione di persone in Italia sono realtà in ginocchio, chiedevano aiuto a noi, aiuto a questo Parlamento. C’erano gli esponenti di Fratelli d’Italia a esprimere la loro ma non solo loro: c’erano anche esponenti di altri partiti politici che adesso mi auguro vogliano essere coerenti e votare questo emendamento.

Redazione
Redazione
La Redazione de La Voce del Patriota

2 Commenti

Subscribe
Notificami
guest

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

2 Commenti
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Livia

Tanti controsensi e nonsensi!
Gli stadi aperti, il Festival (icona italiana! Non si può farne a meno!),
i luoghi del benessere fisico e mentale, invece, destinati alla gente comune, quelli sono chiusi da un anno ormai.
Mi viene da sorridere pensando al virus che, intelligentemente, distinguerebbe le attività per colpire in modo preferenziale … ma non scherziamo, per favore e ridiamo la giusta dignità di e di lavoro a chi l’abbiamo rubata!

Forty

Urge una svolta per rifondare il paese uscire dall’Europa per tornare ad essere liberi indipendenti e forti.

Seguici e resta aggiornato

18,591FansLike
5,613FollowersFollow

Leggi anche

Tra i più letti

Articoli correlati

2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x