Hanan Serroukh è educatrice sociale e coordinatrice dell’Area di Studi Islamici del GEES (Gruppo di Studi Strategici – un think tank che collabora con le Forze di Sicurezza dello Stato). Nel 2024 ha pubblicato «Coraggio. Il prezzo della libertà», un libro autobiografico in cui racconta di aver dovuto fuggire di casa all’età di 14 anni per evitare che il suo patrigno, il primo imam ad aver costruito una moschea in Catalogna, la facesse sposare contro la sua volontà, e in cui analizza come l’islamismo e i suoi leader abbiano penetrato le strutture della società spagnola. Parliamo di Ceuta e dell’avanzata dell’islamismo in Spagna e in Europa.
Come ha visto quanto è accaduto a Ceuta?
La sovranità nazionale è stata violata e la reazione dello Stato è stata nulla. Questo non è un flusso migratorio, perché ciò implica un progetto di vita. Lo so molto bene perché sono figlia di immigrati. A prescindere dalla legalità e dalla situazione irregolare, il fattore umano dell’immigrazione comporta un desiderio di miglioramento della vita, ma è tutta un’altra cosa quando esiste un sistema che utilizza gli esseri umani come arma di pressione e si arricchisce con il traffico di persone. Quando i confini non sono solidi, diventano qualcosa di astratto e ci ritroviamo in questa situazione. Credo che, indipendentemente da quanto male stia agendo il governo spagnolo, l’Europa dovrebbe preoccuparsi di Ceuta, che è anche una sua frontiera, e inviare risorse come Frontex per evitare che ciò si ripeta.
Purtroppo, Frontex, come ha affermato il suo ex direttore Fabrice Leggeri, in alcuni casi è stata più un problema che una soluzione.
Sì, il problema è ancora una volta la cattiva gestione politica, ma è necessario che Frontex, così come le nostre stesse forze dell’ordine, possano operare senza ostacoli per riprendere il controllo della frontiera. Ciò che non si può permettere è che a Ceuta, che è una città spagnola, ci siano sempre più zone fuori controllo come il quartiere di El Príncipe, con appartamenti abusivi in cui non sappiamo quante persone ci siano all’interno.
L’abbandono della frontiera ha generato una dinamica di gestione migratoria che ora è molto difficile da correggere. Viviamo in una cultura che ha generato un rifiuto dell’idea di sicurezza, ma la libertà richiede sicurezza. Idee come il «wokismo» hanno attaccato il concetto di sicurezza, ma senza l’autorità – che è ciò che protegge la nostra libertà e le nostre leggi – la struttura della società rischia di dissolversi. E con questo governo, tutto ciò che rappresenta la sicurezza è stato messo da parte e ora ci troviamo incapaci di gestire questa crisi. Ci dicono che parlare di sicurezza alla frontiera è un discorso razzista, ma la sicurezza non conosce razze né colori.
Il quartiere di El Príncipe è tristemente noto per l’insicurezza e il jihadismo. La polizia ha confermato la presenza di jihadisti tra coloro che hanno assaltato la frontiera di Ceuta: non dovrebbe bastare questo per intervenire?
Il fatto è che una falla nella sicurezza così grande espone a un’estrema vulnerabilità. Ovviamente il jihadismo ne avrebbe approfittato e lo sta già facendo. Infatti, alcuni jihadisti che erano stati espulsi dal nostro Paese sono tornati in Spagna durante questa irruzione. Uno dei casi noti è quello di due fratelli di Badalona che erano stati espulsi; uno di loro è morto come «martire» in Siria e l’altro è stato ora identificato a Ceuta. E, ancora una volta, questo è un problema per tutta l’Europa.
Un altro problema molto grave è il caso dei «Menas» (minori stranieri non accompagnati), che il Governo vuole distribuire in tutta la Spagna.
In Spagna il sistema di protezione dei minori è compromesso. Tutto quel numero di minori, che il Governo vuole distribuire in tutto il Paese, comporterebbe che molti minori già in lista d’attesa, e che in molti casi subiscono maltrattamenti da parte delle loro famiglie, non entrerebbero nel sistema di protezione. Si parla dell’interesse del minore, ma l’interesse del minore è quello di trovarsi in un luogo in cui possa sentirsi radicato grazie alla famiglia, alla cultura, ecc. La cosa logica è che tornino nel loro paese e si debba concordare un protocollo di rimpatrio con il paese d’origine e metterlo in atto.
Ci sono bambini spagnoli che subiscono maltrattamenti, si sono verificati persino casi di malnutrizione, che vengono dimenticati da questo sistema. A La Cañada Real, nei tremila alloggi o nel quartiere della Salut di Badalona, ci sono bambini che vivono in condizioni deplorevoli, e gli assistenti sociali possono trovarsi a gestire, in media, dai 90 ai 100 casi. Questa è la conseguenza di politiche basate sugli slogan e non sulla gestione. È inaccettabile che si intenda far arrivare altre persone quando il sistema di protezione è praticamente inesistente.
Cosa ne pensa della gestione del Marocco?
Il Marocco ha saputo giocare il proprio ruolo davanti alla comunità internazionale, affermando di aver reagito immediatamente e offrendosi di accogliere i migranti, cosa che però non è stata fatta. E ha saputo presentare il proprio discorso e le proprie pressioni come qualcosa di accettabile agli occhi delle autorità europee. Questo è ciò che lo distingue dalla Spagna, perché è inaccettabile che, in una crisi di queste dimensioni, il capo dello Stato non visiti Ceuta fino a due mesi e mezzo dopo l’afflusso massiccio. È una dimostrazione di assoluta negligenza e la realtà è che Ceuta avrà bisogno di molto tempo per riprendersi da questa situazione, mentre l’aggressore resterà impunito grazie a Pedro Sánchez e al nostro governo.
Il quadro in Spagna è desolante, con una classe politica che si preoccupa solo di mantenere la propria poltrona e non si assume alcun senso di responsabilità. È uno dei momenti più pericolosi della nostra storia recente: con disuguaglianze sociali sempre più marcate e moltissime minacce alla sicurezza, e con un governo completamente incapace. Questo declino cambierà solo se saremo in grado di reagire e useremo il voto per ottenere il cambiamento, perché siamo a cinque anni da ciò che sta accadendo in Francia.
Uno degli aspetti più sorprendenti di quanto sta accadendo in Francia è che molti di coloro che protestano violentemente non si identificano come francesi, ma come algerini, marocchini, ecc.
Questa è la chiave. Parlano dell’Algeria o della Tunisia, giovani che non sono mai usciti da Marsiglia e che non sarebbero in grado di individuare quei paesi su una mappa. Come si è arrivati a questa situazione? Abbassando la guardia e banalizzando la sicurezza e il concetto di un quadro comune di cittadinanza. La Francia è vittima di quanto accaduto negli anni Ottanta, quando si presentava come un modello di diversità e multiculturalismo e venivano introdotte politiche delle quote. Alla fine, tutte le sue politiche antirazziste hanno generato più razzismo e segregazione, e ormai si mette in discussione persino la laicità nell’istruzione perché gli islamisti vogliono l’hijab nelle scuole. E la sinistra francese, la «Francia Insumisa» antirazzista e femminista, si è lanciata per ragioni elettorali in queste politiche che stanno provocando una frattura sociale. E questa frattura sociale è aggravata da uno Stato che fallisce nei settori più fondamentali: nei servizi pubblici, nella sicurezza, nell’occupazione, ecc.
Anche la Spagna sembra uno Stato fallito in cui nulla funziona.
Sì, tutto funziona sempre peggio e la frattura sociale è sempre più ampia. Il problema è che attraverso questa frattura possono insinuarsi interferenze di ogni tipo, dall’influenza di un paese straniero alla criminalità organizzata o alla rete dei Fratelli Musulmani. In questo senso, Sumar, che fa parte del governo, ha aperto le braccia alla banca islamica con l’obiettivo di diffonderla in tutta la Spagna. Parlo di CoopHalal, la Cooperativa di Servizi Finanziari Islamici, con sede a Barcellona e guidata da Najia Lotfi, ex deputata di un partito islamista marocchino e figura di spicco del proselitismo a favore del burqa, che opera secondo la Sharia. Com’è possibile che politici di sinistra che si vantano di essere femministi stiano collaborando con questo genere di persone?
La nostra polizia combatte il terrorismo jihadista, ma nessuno combatte la guida intellettuale, politica e sociale del jihadismo. Questo problema non potrà che aggravarsi in un Paese con un enorme fallimento scolastico e dove i problemi sociali sono sempre più numerosi. Il grande problema della Spagna è la mancanza di un progetto nazionale e il fatto che al comando ci siano i peggiori.
Ritiene che, se dovesse verificarsi un cambio di governo, potremmo trovarci in breve tempo di fronte a un nuovo ricatto da parte del Marocco e a un altro scenario come quello che si sta ancora vivendo a Ceuta?
Il rapporto del Marocco con il presidente e il partito socialista è molto speciale, e potremmo dire che il Marocco è nell’ufficio, e persino nel letto, di Pedro Sánchez. Se ci sarà un cambio di governo, spero che il Marocco capisca che la Spagna può agire e che lo farebbe con il sostegno dell’Europa. Ciò non toglie che il Marocco, in quanto regime totalitario, abbia utilizzato i propri cittadini come arma di pressione politica sull’Europa. Il ritorno di valuta estera è di fondamentale importanza per loro, per questo, anche se nasci in un altro paese, ricevi automaticamente la cittadinanza marocchina. Di fatto, lo Stato investe più denaro nel Ministero dei marocchini residenti all’estero che nel proprio sistema educativo.
Ora c’è stato un cambiamento, una nuova facciata, con una donna alla guida del governo che dovrà fare ciò che le indicherà il re, ma sono felice per le donne marocchine perché questo è un messaggio forte contro l’hijab. Va detto che il Marocco si sta muovendo con grande abilità. Ha rafforzato la sua alleanza con Israele e con gli Stati Uniti, e il suo regime si sente forte, ma all’interno del Paese c’è una forte componente islamista che non è affatto soddisfatta delle sue politiche. Infatti, a seguito di quanto accaduto a Ceuta, per la prima volta è stata realizzata una vignetta satirica sul re del Marocco e sono state persino messe in discussione le sue preferenze sessuali, per cui qui potrebbe esserci stato un qualche tipo di conflitto interno di cui non siamo a conoscenza. Per quanto negativo sia l’attuale regime del Marocco, è il miglior vicino che potremmo avere. Siamo noi che dobbiamo rimanere saldi.
