Vasile Costiuc es licenciado en Historia por la Universidad Pedagógica Estatal de Chisinau «Ion Creangă». Trabajó como periodista en el Jurnal de Chisinau hasta 2010. En 2011, se convirtió en presidente de Democrația Acasă (partido Democracia en Casa). DA consiguió entrar en el Parlamento moldavo y obtuvo 6 diputados en las elecciones generales del 28 de septiembre. Después de que el partido de Maia Sandu intentara invalidar su participación en las elecciones, la Comisión Electoral aprobó los resultados de DA, pero la decisión final la tomará el Tribunal Constitucional el 16 de octubre.
En los libros de historia de 9º, 10º y 11º curso de la Federación Rusa, bajo la autoría de Vladimir Medinski, se describe Moldavia como un territorio históricamente ruso. ¿Cuál es su opinión al respecto?
Definitivamente, no estoy de acuerdo con esta propaganda engañosa. Moldavia fue tierra rumana durante siglos, como Principado. Lo que realmente ocurrió fue que, en 1812, tras la guerra otomano-rusa, el Imperio zarista se anexionó la parte oriental de Moldavia, creando la Gobernación de Besarabia. Pero, más de un siglo después, en marzo de 1918, el pueblo de Besarabia votó a favor de unirse al Reino Rumano, lo que marcó el acontecimiento conocido como “Gran Unión” (“Marea Unire”, en rumano).
Desgraciadamente para nuestra nación rumana, en 1940, debido al infame Pacto Ribbentrop-Molotov, Moldavia volvió a ser separada por la fuerza de Rumanía, mediante amenazas, y entregada a la Unión Soviética. Moldavia no es territorio ruso, sino rumano.
Su partido aboga por la Unión de Rumanía y Moldavia, lo que implicaría la entrada de Moldavia en la UE y la OTAN, y, sin embargo, usted ha sido tachado de prorruso, ¿cómo es posible?
Esta etiqueta, “prorruso”, la aplican los izquierdistas a muchos líderes políticos a nivel europeo y no sólo a ellos. No tiene nada que ver con la verdad. No es más que un método utilizado para desprestigiar y excluir las voces incómodas para los gobiernos globalistas. Apoyo la adhesión de Moldavia a la OTAN y a la UE, pero prefiero ser objetivo y decir la verdad a mis compatriotas: en estos momentos, la forma más fácil y eficaz de que formemos parte de estas estructuras europeas es uniéndonos a Rumanía.
Se acusa a su partido de promocionarse en las elecciones mediante 17 cuentas falsas de Tik Tok.
Estas acusaciones forman parte de la retórica del establishment globalista. Nuestro partido llevó a cabo una campaña seria y limpia, que de hecho se desarrolló activamente en Internet, pero sin utilizar técnicas prohibidas por nuestra legislación. Además, como se ha visto en los resultados electorales, somos un partido al que muchos moldavos han confiado un mandato de confianza. Pero para entender mejor la situación. Estas acusaciones no proceden directamente de las instituciones de la República de Moldavia, sino que se basan en un informe elaborado por una ONG de Rumanía (cuya dirección tiene conexiones de alto nivel en la República de Moldavia) que se hizo público en plena campaña electoral. Y las autoridades no lo calificaron de injerencia extranjera, como hicieron con la declaración de George Simion del viernes anterior a las elecciones.
¿Son tan incompetentes nuestras autoridades que no pudieron llevar a cabo una investigación e informan confiando en el trabajo de una ONG de otro país? ¿Qué autoridad tiene esa ONG en la República de Moldavia? Por otra parte, el hecho de que el partido gobernante presentara la denuncia basándose en este informe, en plena jornada electoral, cuando recibieron señales de que podíamos cruzar el umbral electoral, ¿no le parece extraño? De lo contrario, si hubiera habido pruebas irrefutables de que algo iba mal con el partido DA, lo habrían retirado de la carrera 2-3 días antes del 28 de septiembre, como hicieron con otros competidores electorales.
La otra acusación se refiere al apoyo de George Simion.
No hay ningún problema con el apoyo que me ha dado George Simion. Maia Sandu recibió un apoyo mucho mayor del presidente rumano Nicușor Dan, y no he visto ninguna queja al respecto.
Es importante para todos tener socios fuertes e ideológicamente alineados en otros países. George Simion es el presidente del partido político más importante de la Rumanía actual. El pasado julio viajamos juntos a Estados Unidos, como parte de una delegación más amplia, donde nos recibió el Presidente del CPAC, Matthew Schlapp. Tuvimos otras muchas reuniones con representantes del movimiento MAGA. El partido AUR también asistió al evento MEGA en Chișinău, evento durante el cual fui invitado a pronunciar un discurso.
Hablando del evento MEGA. A Brian Brown no se le permitió entrar en Moldavia porque se le consideraba una amenaza para la seguridad nacional, como a George Simion, y al día siguiente, sin ninguna explicación, se le permitió entrar en el país. ¿Quién decide poner y quitar a la ligera la etiqueta de “amenaza nacional”?
Por desgracia, Maia Sandu y su gobierno han convertido las estructuras de seguridad del Estado moldavo en un arma política utilizada contra sus adversarios políticos. Esto es lo que ocurrió con algunos de los invitados extranjeros al evento MEGA. Parece que Maia Sandu y su partido deciden quién es una «amenaza nacional» y quién no, dependiendo estrictamente de intereses y afiliaciones políticas. Lo que ocurrió con Brian Brown, ciudadano estadounidense, fue una vergüenza. El domingo por la noche se le prohibió la entrada en Moldavia, se le retuvo en el aeropuerto durante más de 12 horas y, al final, se le permitió entrar en Chișinău. Una situación absurda y vergonzosa para Moldavia.
Hace un par de días, la Comisión Electoral validó todos los mandatos, incluido el de su partido. ¿Y ahora qué?
Según nuestra legislación, la decisión final corresponde al Tribunal Constitucional, que debe pronunciarse en un plazo de 10 días. No tenemos ninguna razón real para no ser optimistas. Los ciudadanos moldavos nos votaron para que les representáramos en el Parlamento. Ganamos seis mandatos y el Tribunal Constitucional debe validarlos. No hay base legal para que anule la voluntad de los ciudadanos de Moldavia… salvo un enorme abuso similar a lo que ocurrió en Rumanía el año pasado.
