Pubblichiamo l’intervista – tradotta in italiano – a Maria Werlau pubblicata su The European Conservative a cura di Alvàro Peñas.
María Werlau è cofondatrice e direttrice esecutiva di Cuba Archive, un think tank no-profit per i diritti umani, e autrice di numerosi libri in inglese e spagnolo su diversi argomenti legati a Cuba. Tra le sue opere pubblicate figurano “L’intervento di Cuba in Venezuela” e “Le vittime dimenticate di Che Guevara”. Ha conseguito una laurea in Servizi esteri presso la Georgetown University e un master in Studi internazionali presso l’Università del Cile.
“Abbiamo sparato, abbiamo sparato e continueremo a sparare”, ha detto il Che alle Nazioni Unite. È questa la frase che meglio ritrae Che Guevara?
Sì, perché gli piaceva uccidere. Ho parlato con molte persone che lo conoscevano, compreso il parroco de La Cabaña, la fortezza che era la prigione dove il Che era responsabile della giustizia rivoluzionaria. Gli piaceva e disse al sacerdote che non ce la faceva più e che dovette andarsene dopo sei mesi e dopo aver accompagnato 55 persone al muro. Il Che ne scrisse e fu molto chiaro al riguardo.
Non ha ingannato nessuno.
Non su questo, ma ha ingannato quando è andato in televisione e ha detto di non essere comunista, anche se gli riconosco il merito di essere stato coerente e di aver fatto la guerriglia per i suoi ideali. La cosa insolita è come la propaganda lo abbia trasformato in un mito. È stata una campagna deliberata per ripulire l’immagine della rivoluzione cubana e trasformare entrambi in un mito romantico. Per realizzarla, l’intelligence cubana si è avvalsa dell’aiuto del KGB e dei suoi satelliti. Lo racconta Ion Pacepa, ex direttore della Securitate rumena, che racconta come hanno chiesto il loro aiuto per trasformare il Che in un martire. E credo che sia stata la campagna di marketing di maggior successo dei tempi moderni, perché non c’è Paese in cui l’immagine di Che Guevara non sia stata vista. Persino in Polonia, un Paese che ha sofferto molto a causa del comunismo, ho visto immagini del Che. E questo è stato il motivo che mi ha spinto a scrivere questo libro, perché esiste un’enorme bibliografia dedicata al Che, ma nulla sulle sue vittime.
Forse perché la bibliografia, in realtà, riguarda il mito.
Non necessariamente, quello che accade è che i più noti biografi di Che Guevara, come Lee Anderson o Castañeda, fanno un lavoro molto scarso nei confronti delle vittime, dedicando loro appena due righe.
È possibile che ciò sia dovuto proprio al peso della propaganda, al potere del mito?
Il mito pesa molto. Ho conosciuto entrambi e sono stato in corrispondenza con Castañeda per via di una foto del golf club in Argentina dove la famiglia del Che si recava e dove avrebbe imparato a giocare quando era un cadì. La realtà è che non era quasi, era un membro del club come il resto della sua famiglia. Ho parlato anche con Lee Anderson, che ha creduto in questo mito. E suppongo che il vantaggio di preservare il mito del Che permetta anche di accedere agli archivi di Cuba e di vendere più libri. È ancora una questione di capitalismo e la ragione per cui molti giovani indossano una maglietta del Che, giovani che il Che avrebbe mandato in un campo di concentramento.
Un esempio di questa mancanza di conoscenza è stata l’intervista all’attore Benicio del Toro, che interpretava il Che. Quando l’intervistatore gli ha chiesto dei suoi crimini, non sapeva cosa rispondere.
Sono stata alla prima di quel film a New York e la sala era piena di comunisti latinoamericani. Il mito vende molto ed è per questo che le questioni che potrebbero offuscarlo vengono ignorate. O non si parla delle persone uccise o si dice che se lo meritavano perché erano i carnefici di Batista. Ma non è stato così: di tutti i casi indagati, nessuno era uno sgherro di Batista. Quello che i rivoluzionari volevano era diffondere il terrore e questo era il piano dei fratelli Castro e di Che Guevara in Messico. Terrore per poter esercitare più facilmente il controllo. C’è il caso di un giovane che si era appena arruolato nella polizia e il Che dice che non gli importa se è innocente o meno: “se indossava l’uniforme blu di Batista doveva essere fucilato”. La verità è che la stragrande maggioranza dei delinquenti che hanno commesso gli omicidi di Batista è riuscita a fuggire dal Paese.
Il terrore come arma rivoluzionaria è un elemento del bolscevismo.
Sì, è quello che dice l’uomo che li ha addestrati in Messico, che avevano questo piano per raggiungere il potere assoluto. E, naturalmente, ricevono tutta questa eredità dal KGB e dai suoi servizi segreti satelliti. C’è un libro molto interessante, “El soviet caribeño”, di César Reynal Aguilera, che sostiene che era tutto un piano preparato da questi servizi affinché Fidel Castro potesse prendere il controllo del movimento di resistenza contro Batista, che non era un movimento comunista. I miei genitori appartenevano a quel movimento ed erano profondamente anticomunisti. La verità è che senza quell’appoggio Castro non avrebbe potuto prendere il potere e, una volta presa in mano l’isola, organizzò un servizio segreto e di controspionaggio sul modello del KGB. Non spara più alle persone, ma le condanna all’esilio e a lunghe pene detentive (oggi ci sono più di mille prigionieri politici), e mantiene il controllo assoluto di un’isola dove non funziona nulla.
Il Che è diventato un simbolo di ribellione, una maglietta, è possibile porvi fine?
Non lo è fino a quando si continueranno a vendere magliette, ma la cosa incredibile è che la campagna Che Guevara, nata con lo scopo di dare un’immagine romantica della rivoluzione cubana, è riuscita a far sì che la critica a Cuba sia disapprovata. Ha superato le aspettative iniziali e ha creato altri miti di giustizia sociale o di grande qualità di vita in un luogo paradisiaco.
O la famosa assistenza sanitaria cubana.
È un altro mito. Ho lavorato molto su questo tema ed è davvero inaudito. Se si va in un ospedale locale, non nei centri per stranieri, la situazione è indescrivibile: sporcizia, mancanza di acqua e di medicine, assenza di aria condizionata, ecc. Ma questo è un mito ripetuto pubblicamente anche da personaggi come Obama e Colin Powell. Abbiamo fatto un ampio lavoro su questo tema in cui abbiamo denunciato come l’Organizzazione Panamericana della Sanità, che rappresenta l’OMS nell’area, sia una macchina completamente controllata da Cuba e contribuisca a nascondere la realtà.
Per non parlare di questioni più spinose come il programma di biotecnologia di Cuba, avviato fin dagli anni ’80 e sul quale si è investito molto. Nel 2001 ho pubblicato un articolo sul possibile programma di armi biologiche che ha suscitato scalpore negli Stati Uniti perché Cuba disponeva di un laboratorio di livello quattro. Tra le testimonianze che presentai, la più importante fu quella di Ken Alibeck, uno scienziato a capo del programma sovietico di armi biologiche. Alibek ha affermato di essere convinto dell’esistenza di un programma biologico cubano. Ma nel 2002 Jimmy Carter e una delegazione statunitense furono portati a visitare le strutture cubane e la questione non fu più discussa. È possibile che i cubani abbiano abbandonato il programma militare quando hanno visto cosa è successo in Iraq, ma con l’arrivo dei soldi di Chávez potrebbero averlo salvato.
Il Chavismo venezuelano è stato un buon allievo del regime cubano.
Sì, e questo è dovuto al lavoro dei servizi segreti cubani, che hanno creato un’enorme rete di associazioni di solidarietà con Cuba in tutto il mondo, credo siano circa 1.900, da cui reclutano persone di ogni tipo per promuovere il lavoro di Cuba. Ecco perché si sono impossessati del Venezuela.
Ho vissuto in Venezuela per quasi tre anni e ho avvertito i miei conoscenti dei passi che Chávez avrebbe fatto, perché mi era molto chiaro che stava seguendo un modello, ma mi hanno detto che ero ossessionata da Cuba. Purtroppo, ora il Venezuela è un satellite di Cuba.
L’importanza di Cuba è anche una conseguenza di tutti questi miti?
Sì, ma per capire cosa è successo a Cuba bisogna guardare a una serie di fattori che spiegano perché il modello ha avuto tanto successo. L’importanza della propaganda è evidente, ma il lavoro clandestino è fondamentale, perché si tratta di regimi che non sono soggetti ad alcuna morale o etica. Tutto è permesso. I servizi segreti cubani sono gli unici dell’ex blocco sovietico, insieme al KGB, che avevano e hanno tuttora un programma di clandestini. Gli agenti si addestrano per anni ad assumere una falsa identità e si stima che ci siano circa cinquecento agenti illegali in tutto il mondo. Dalle testimonianze dei disertori cubani si stimano circa 5.000 rapporti di intelligence negli Stati Uniti e 1.600 in tutta l’America Latina e nei Caraibi. Questo dà un’idea di come funziona il regime cubano, e se per me, cubano, è difficile crederci, immaginate un politico che è cresciuto con l’idea della bella Cuba, di Che Guevara, della giustizia sociale e della sua fantastica medicina… Non ci crederà, e questa è la grande vittoria della propaganda cubana.