Rubén Pulido ha prestato servizio nell’Aeronautica Militare per 11 anni, periodo durante il quale ha frequentato diversi corsi di perfezionamento militare e un Master in Relazioni Internazionali presso l’UCAM, ed è stato insignito della Medaglia al Merito e al Sacrificio. Durante la sua carriera al di fuori dell’ambito militare, ha fornito consulenza a diversi organismi in materia di immigrazione. È stato direttore della comunicazione del gruppo parlamentare VOX in Andalusia e attualmente lavora come analista e ricercatore collaborando con diversi mezzi di comunicazione giornalistici ed enti pubblici.
Il governo di Pedro Sánchez afferma che l’immigrazione clandestina è diminuita. È vero?
Da inizio anno è stata superata la soglia dei 20.000, ma è vero che ciò rappresenta un calo rispetto ai dati dello scorso anno. Tuttavia, questo non è motivo di sollievo perché stiamo parlando di cifre molto superiori a quelle degli anni precedenti e non è la prima volta che ciò accade; tra il 2022 e il 2023 c’è stato un calo, ma l’anno successivo l’immigrazione clandestina è aumentata notevolmente. Con 20.000 arrivi e i mesi che mancano alla fine dell’anno, l’anno potrebbe concludersi in modo allarmante. Un fattore molto importante da considerare è che le condizioni meteorologiche sono state avverse sulla rotta atlantica.
Questo spiega il calo degli arrivi alle Isole Canarie, ma qual è la situazione nelle Isole Baleari?
Nelle Baleari, il numero di arrivi è raddoppiato. Se questa rotta si consolida e si aggiunge al possibile aumento dell’anno prossimo della rotta delle Canarie, potremmo trovarci di fronte a una situazione da record storico, che è ciò che prevedo. È necessario analizzare le cause del calo, che è dovuto fondamentalmente alle cattive condizioni meteorologiche, anche se il governo sostiene che la causa siano gli accordi con paesi come il Senegal, la Mauritania o il Gambia. No, questi accordi non funzionano come dovrebbero perché la zona è nel caos e potrebbe esplodere da un momento all’altro. Per me la situazione è molto preoccupante.
Nel mese di luglio il Marocco ha annunciato la più grande amnistia degli ultimi anni: 22.000 detenuti. Molti di questi detenuti arriveranno in Spagna attraverso l’immigrazione clandestina? A cosa è dovuta questa amnistia?
Ci sono molti fattori. Il Marocco gioca con l’immigrazione clandestina, sia che si tratti di persone amnistiate, giovani o minori non accompagnati, e la utilizza come arma preferenziale di pressione diplomatica ed è quella che utilizza maggiormente nell’arsenale di misure di una diplomazia aggressiva per ricattare e fare pressione sulla Spagna. La vita di un amnistiato o graziato in Marocco è complessa perché sono sottoposti a sorveglianza e, a seconda del reato, a un monitoraggio, ovvero una vita scomoda che li spinge a lasciare il Paese. È più probabile che un immigrato clandestino abbia questo profilo, più conflittuale, rispetto a qualsiasi altro. Mi sono preoccupato di verificare questa questione e ho ottenuto una tripla conferma da parte della Polizia Nazionale, della Guardia Civil e di Frontex.
Perché il Marocco concede queste amnistie? Innanzitutto, a causa del sovraffollamento delle sue carceri: credo che gli ultimi dati delle istituzioni penitenziarie parlassero di 100.000 detenuti. Il Marocco non costruisce nuove carceri e per questo ricorre alle amnistie. D’altra parte, queste misure ripuliscono l’immagine del regime e fanno vedere alla popolazione che il suo monarca è affabile, compassionevole e disposto a integrare nella società i condannati al carcere. Ciò mira a ridurre la tensione tra una parte della popolazione marocchina che non vede di buon occhio il fatto che la monarchia accumuli sempre più risorse mentre molti non riescono a consumare tre pasti al giorno. Infine, il Marocco ospiterà anche i Mondiali di calcio e deve presentarsi come un Paese sicuro e “occidentale”, e liberarsi di tutti quei criminali aiuta a raggiungere questi obiettivi.
Santiago Abascal, presidente di VOX, ha suscitato forte polemica affermando che bisognava affondare la nave dell’ONG Open Arms per aver collaborato al traffico di esseri umani. Le ONG collaborano con le mafie?
Il problema è che esiste un’impunità che non capisco. Da un decennio osservo le ONG che operano nel Mediterraneo centrale e tutte commettono una moltitudine di irregolarità. Sono stato in contatto con agenti di Frontex nel sud Italia e ho collaborato con loro alla stesura di rapporti che dimostrano l’esistenza di un coordinamento assoluto tra i trafficanti libici o tunisini e queste organizzazioni umanitarie. Di fronte a prove così chiare e evidenti, non capisco perché in Europa nessuno faccia nulla per porre fine a queste organizzazioni e smettere di creare un fattore di attrazione.
Le ONG dovrebbero effettuare pattugliamenti di ricerca e soccorso, ma spesso si recano direttamente in un punto specifico, raccolgono un’imbarcazione e si dirigono verso un porto dell’Italia meridionale, non verso uno tunisino. Posso capire che non si dirigano verso un porto libico, ma perché non vanno nei porti tunisini come Sfax, dove ci sono cinque ospedali e non c’è pericolo per i migranti? Le ONG dovrebbero recarsi al porto sicuro più vicino perché è quanto prevede il diritto marittimo e perché non si devono sottoporre a un viaggio inutile persone che si trovano in un presunto pericolo. Ciò che fanno queste organizzazioni umanitarie non ha alcun senso.
Qualche giorno fa ha partecipato a un dibattito televisivo con una rappresentante di Open Arms, che ha giustificato la sua presenza nel Mediterraneo con le morti in mare.
Sì, hanno invitato Óscar Camps, il direttore di Open Arms, ma lui ha declinato l’invito e ha mandato il suo portavoce in Italia. Certo che muoiono persone in mare, ma se si studiano le statistiche, ad esempio quelle del Programma Migranti Scomparsi delle Nazioni Unite, ci si rende conto che quando c’è meno attività delle organizzazioni umanitarie nella zona, si registrano meno morti. Infatti, quando Matteo Salvini attiva il decreto sicurezza, si registra il minor numero di morti dell’ultimo decennio. Più imbarcazioni delle ONG ci sono nel Mediterraneo, più probabilità ci sono di morti in mare. I trafficanti vogliono solo guadagnare soldi e, dato che le ONG si avvicinano sempre più alla costa, utilizzano imbarcazioni più precarie che aumentano le probabilità di morte.
Non sono solo io a dirlo, lo si legge anche nel rapporto del 2017 della Global Initiative Against Organized Crime, alle pagine 40-50: “A causa del fatto che le ONG operano sempre più vicino alla costa, i trafficanti ricorrono a imbarcazioni sempre più precarie”. Anche Elizabeth Collett, del Migration Policy Institute, ha affermato la stessa cosa.
Cosa ne pensa delle misure adottate dal governo di Giorgia Meloni per contrastare l’immigrazione clandestina?
Al momento stanno funzionando, ma affidare il controllo dell’immigrazione clandestina a paesi terzi ti rende dipendente da loro. In altre parole, quando smetti di pagare, il rubinetto migratorio si riapre e nuove ondate arrivano in Italia fino a quando il tuo governo non ricomincia a pagare. Infatti, appena Giorgia Meloni è arrivata al potere, a Lampedusa sono arrivate moltissime imbarcazioni, che nessuno si aspettava, e questa è stata una manovra del presidente tunisino Kaïs Saied per accelerare un accordo tra Italia e Tunisia. Gli accordi sono stati firmati e l’immigrazione clandestina è diminuita del 60% l’anno successivo, ma solo perché è stato messo un assegno sul tavolo. In questo modo, corriamo il rischio di entrare in una spirale di ricatti migratori. In questo momento c’è un blocco migratorio in Tunisia e Libia, quindi i flussi migratori si stanno spostando verso la Spagna e questo può significare che, in futuro, la rotta italiana cadrà in disuso, anche se i controlli in Tunisia e Libia dovessero allentarsi.
La questione è essere attivi e adottare più misure sul proprio territorio. L’Italia ha stabilito delle restrizioni per l’acquisizione della residenza e per combattere le iscrizioni fraudolente nei registri anagrafici, ma non sono ancora sufficienti. E poi c’è la grande questione irrisolta delle ONG. Meloni le sta sanzionando costantemente, ma permette loro di entrare nei porti italiani, e le sanzioni non rappresentano un problema quando si tratta di ONG con importanti sostegni finanziari. La sovranità è l’unico modo per affrontare efficacemente l’immigrazione clandestina.
