Vytautas Sinica è uno scienziato politico con un dottorato in teoria politica conseguito presso l’Università di Vilnius. Autore affermato, ha pubblicato più di venti libri nei campi della filosofia, della storia e della politica. Nel 2020, ha co-fondato ed è diventato vicepresidente di un nuovo partito conservatore nazionale, Alleanza Nazionale (Nacionalinis Susivienijimas, NS), venendo eletto consigliere comunale nella capitale lituana alle elezioni del marzo 2023. Il 27 ottobre 2024, Sinica è stato una delle sorprese delle elezioni generali, quando ha sconfitto con un sottile margine Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, ministro dell’Istruzione dell’Unione della Patria al governo. Abbiamo parlato con lui delle idee che hanno portato il suo partito al parlamento lituano e del cambio di governo con la vittoria dei socialdemocratici.
Il suo partito, che ha appena quattro anni di vita, è riuscito a entrare nel consiglio comunale della capitale e ora anche in Parlamento. Qual è stata la chiave per arrivare al secondo turno e poi vincere il seggio?
L’accesso al secondo turno è stato possibile soprattutto grazie alla posizione del nostro partito e alla mia apparizione in un dibattito molto visto e ben percepito. Durante il primo turno non abbiamo fatto alcuna pubblicità nella circoscrizione. In seguito, quando siamo andati porta a porta durante il secondo turno, quasi la metà di coloro che hanno espresso il loro sostegno per me ha detto che era per la performance competente e calma che hanno visto. Ma questo ci ha fatto ottenere solo il 5% come partito e il 13,6% per me personalmente. Al secondo turno abbiamo aggiunto campagne molto intense online, all’aperto e porta a porta, con tre messaggi. Per coloro che erano contrari al partito al governo, il messaggio era “basta con l’Unione Nazionale”. Per coloro che apprezzavano il partito al governo, il messaggio era che l’avversario è già stato eletto in parlamento attraverso il suo biglietto di partito. E per tutti, il terzo messaggio è stato che io sono un politico del tutto locale, nato in una parte della circoscrizione e cresciuto in un’altra. È stato il sentimento meno politico, ma più completo. Tutti hanno fatto la loro parte, oltre al programma del nostro partito conservatore nazionale. Credo che ogni messaggio abbia funzionato per un pubblico particolare e, alla fine, la differenza è stata di 447 voti o, in termini percentuali, dell’1,5%.
Nel vostro programma, una delle idee chiave è il problema dell’immigrazione. La Lituania, come la Polonia, ha subito una crisi migratoria artificiale creata dalla Bielorussia. Qual è la situazione oggi?
Sì; tre anni fa, nel 2021, abbiamo avuto un grave problema di immigrazione clandestina dalla Bielorussia, organizzato dal regime di Lukashenko, che ha noleggiato voli charter dall’Iraq, dalla Siria e da altre parti per portare migliaia di immigrati clandestini al confine lituano. Ne sono stati accolti quattromila prima che venisse avviata una politica di respingimento.
Ma quello che abbiamo ora – l’immigrazione legale di massa – è molto peggio. Le politiche migratorie sono state liberalizzate e vengono offerti incentivi economici per venire a lavorare da qualsiasi parte del mondo. La scusa è che sono necessari per il nostro mercato del lavoro, ma il fatto è che abbiamo uno dei più alti livelli di disoccupazione in Europa. Negli ultimi quattro anni, il numero di stranieri è aumentato di 160.000 unità, un numero considerevole in una popolazione di meno di tre milioni di persone.
Con un tasso di disoccupazione così alto, che senso ha questa politica migratoria?
Non ha alcun senso; inoltre, un numero così elevato di persone non può essere assimilato. Il governo lituano dice che la maggior parte di loro sono ucraini, ma non è vero. Dei 70.000 arrivati in Lituania all’inizio della guerra, più della metà sono tornati in Ucraina. Rappresentano un numero esiguo e sono veri e propri rifugiati.
La consapevolezza del problema migratorio è aumentata tra la popolazione lituana?
Bisogna capire che finora non si tratta di un problema di criminalità come in altri Paesi europei, ma di un problema culturale e linguistico. La maggior parte degli immigrati proviene da Paesi post-sovietici e parla russo, così come un gran numero di lituani. In Lituania, le persone possono ricevere tutta la loro istruzione in russo. Per darvi un’idea del problema: prima delle elezioni, il governo ha adottato una legge che rende obbligatorio parlare lituano nei lavori rivolti al pubblico, come nei negozi e nei taxi.
La Lituania ha una minoranza russa pari a circa il 6% della popolazione. Dato l’uso della lingua da parte della Russia e delle sue minoranze nazionali, l’arrivo di un maggior numero di russofoni non rappresenta un problema di sicurezza?
Sì, certo. Abbiamo sempre avuto problemi con una parte di questa minoranza che guarda la televisione russa e il cui orientamento geopolitico è verso il Cremlino. In questo momento, il gruppo più numeroso di migranti proviene dalla Bielorussia. Il governo dice che si tratta di rifugiati politici in fuga da Lukashenko, ma solo 400 su 60.000 hanno fatto richiesta di tale status; e di questi, solo 200 lo hanno ottenuto. In altre parole, la stragrande maggioranza è costituita da migranti economici che si recano in Bielorussia ogni settimana. Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha dichiarato pubblicamente che questo afflusso di cittadini bielorussi rappresenta una seria minaccia perché, l’anno scorso, in una serie di controlli casuali, più di 1.000 bielorussi sono stati individuati e dichiarati una “minaccia nazionale”, anche se non so se alla fine sono stati espulsi. La Bielorussia è un Paese nemico e questo non deve essere preso alla leggera.
I socialdemocratici hanno vinto queste elezioni e le precedenti elezioni locali. Qual è il motivo della loro vittoria?
In Lituania c’è una forte tendenza all’alternanza tra destra e sinistra e le questioni economiche sono le più rilevanti per gli elettori. Al momento c’è solo una piccola classe media e molte persone vogliono ricevere aiuti economici dallo Stato, il che ha favorito l’approccio socialdemocratico. La vincitrice, Vilija Blinkevičiūtė, è stata ministro del Lavoro durante il boom economico ed è diventata famosa per la concessione di sussidi. Infatti, era soprannominata “madre dei pensionati”. Non credo che sarebbe una buona manager in un clima economico più difficile e ha dichiarato di non voler diventare primo ministro, ma il suo messaggio ha risuonato tra gli elettori.
Si aspetta qualche cambiamento nella politica estera della Lituania riguardo alla guerra?
Penso che non ci saranno cambiamenti, perché in Lituania c’è un chiaro consenso su questo punto. Alle elezioni c’erano alcuni partiti che sostenevano relazioni pragmatiche con la Russia e la pace, ma nessuno di loro è riuscito a entrare in Parlamento. Sappiamo che dobbiamo essere forti contro la Russia e rafforzare il nostro esercito. Un decennio fa, i socialdemocratici volevano reimpostare le relazioni con la Russia, e lo hanno detto pubblicamente quando erano al potere, nel 2014 e nel 2019. Ma ora, dopo l’invasione dell’Ucraina, questo non è politicamente accettabile e per questo la loro posizione sarà, più o meno attivamente, a favore di una linea dura contro la Russia. E questo è un bene.
Finora la Lituania ha avuto una voce molto chiara al riguardo, il ministro degli Esteri Gabrielius Landsbergis.
Sì, è stato molto chiaro nel parlare del problema in ambito internazionale. Ma dal punto di vista interno sono state solo parole. Nove mesi fa ha messo in guardia sulle cattive condizioni del nostro esercito e sulla necessità di rafforzarlo, e aveva assolutamente ragione. Ma allo stesso tempo, il Ministero della Difesa del suo partito non ha fatto assolutamente nulla. Landsbergis è stato molto bravo a sostenere l’Ucraina e a dire come la Lituania dovrebbe prepararsi, ma il governo del suo partito non ha fatto nulla.
Lei ha raggiunto l’obiettivo più difficile: entrare in Parlamento. Cosa volete ottenere ora? Che ruolo avrà il suo partito nella prossima legislatura?
Ritengo che questa sia una grande opportunità che non possiamo perdere. Questa campagna elettorale ci ha reso visibili sui media e l’obiettivo è essere attivi in Parlamento per continuare a essere visibili. Naturalmente saremo all’opposizione, ma credo in un’opposizione costruttiva: sosterremo ciò che è buono e rifiuteremo ciò che è cattivo. In Lituania è molto comune votare contro le proposte degli altri partiti. Ad esempio, i socialdemocratici hanno votato contro le unioni omosessuali perché erano all’opposizione e la proposta proveniva dall’Unione della Patria, e credo anche perché la maggioranza della società lituana è contraria. Noi non saremo così. D’altra parte, il fatto di essere in parlamento ci ha fatto ricevere una sovvenzione statale, che è piccola, ma per noi rappresenta un sostegno importante e la possibilità di iniziare a comparire nei sondaggi, cosa che accade solo con i partiti parlamentari. Grazie a questa visibilità, potremo diffondere il nostro messaggio e, soprattutto, parlare di immigrazione di massa, un tema che preoccupa tutti gli altri partiti e che rappresenterà un problema serio in futuro.
