Non solo Soros. EX funzionario ONU racconta la rete globalista.

Anticipiamo stralci dell’intervista del giornalista spagnolo Alvaro Peñas – che andrà in onda domenica su radioya.es – a Juan Antonio de Castro de Arespacochaga, dottore in Economia e professore di Economia Internazionale e Sviluppo all’Università Complutense di Madrid. Juan Antonio de Castro è uno dei maggiori esperti mondiali sulla figura di George Soros, er più di due decenni è stato funzionario permanente presso la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo (UNCTAD) a Ginevra, nonché professore all’università della città svizzera. Co-autore di “Soros. Rompiendo España”, un libro che mette in evidenza i finanziamenti e le influenza di George Soros nel separatismo catalano, ha appena pubblicato un nuovo libro “No sólo es Soros”  (Non è solo Soros).

Una cosa che trovo molto interessante del suo libro è il titolo, “Non è solo Soros”, perché molte volte tutto viene semplificato in Soros che è il male assoluto, il supercattivo, ma sembra che non ci sia nessun altro dietro. E in realtà Soros è solo parte di un gruppo molto più grande.

Naturalmente, Soros alla fine è un burattino molto importante dei magnati globalisti. Ed ecco la grande sorpresa. Quando si esce dalla Catalogna, comincia a diventare chiaro che c’è molto di più a livello globale. Tutto viene da una visione globalista di magnati che sono ai piani alti e che non vanno in una stanza buia a fare piani, ma che semplicemente hanno marionette che usano grazie ai soldi per attuare una presunta visione futura di quello che dovrebbe essere la società e che stiamo vedendo a Davos. Una società in cui soprattutto c’è una totale libertà d’affari, ma le sovranità nazionali e la libertà degli individui sono superflue. Perché tutto questo controllo viene esercitato molto meglio da una società collettivizzata che da una società di individui liberi. Ed è lì che si scopre la quantità di ingegneria, prima culturale e poi finanziaria, che Soros, per esempio, e la sua teoria della società aperta come la sua fondazione, e molti altri, iniettano nel sistema per distruggerne i pilastri. Qui stiamo parlando di un vero colpo di stato globale.
Ciò che questo libro denuncia è l’esistenza di un colpo di stato globale comprato con denaro, con molto denaro, con enormi quantità di milioni che vengono iniettati direttamente nella europea, nel Parlamento europeo, nel Consiglio d’Europa, nella maggior parte delle istituzioni, nei parlamentari europei, nei media, nella famosa disinformazione, nella censura. Ho sentito qualche giorno fa che Bill Gates sta lanciando il Ministero della Verità Globale. È spaventoso. Questa è l’istituzionalizzazione della censura, la fine delle libertà, e tutto questo viene da un controllo del privato sul pubblico, la privatizzazione della rete pubblica. Abbiamo davvero venduto il pubblico a un gruppo privato sul quale non abbiamo alcun controllo.

Lei parla di ingegneria sociale. Questo è davvero un modello preso da Gramsci, dal marxismo culturale. Gramsci voleva eliminare la cultura tradizionale per arrivare a una società comunista, e qui ci vogliono portare a un altro tipo di società totalitaria, la società globalista.

È totalmente ispirato al marxismo culturale. Ricordiamo Adorno, Marcuse, Gramsci, Lukács, tutti questi pensatori che passano dal marxismo classico in cui il proletariato è l’asse dell’azione, alla lotta per le minoranze in generale. Di qualsiasi minoranza, non importa se viene schiacciata o meno. Il punto è che ci sono minoranze e devono essere protette. Con questa scusa, che è assolutamente falsa, perché se dobbiamo proteggere le minoranze, andiamo nei paesi dove sono veramente attaccate e non cominciamo con la civiltà occidentale. La cosa più sorprendente di tutto questo è che hanno messo in piedi un sistema di ingegneria culturale per schiacciare coloro che già difendevano queste minoranze. Sono un professore all’università, nessuno dei miei colleghi o dei miei studenti penserebbe di attaccare qualcuno a causa del genere, del femminismo o dell’omosessualità. Tutto questo è superato ed è per questo che è tutto un processo di ingegneria di alcuni magnati uniti a questi burattini che finanziano nell’abbraccio totalitario, nel marxismo culturale, per riscrivere il sistema. È la decostruzione dei pilastri e dei valori per sostituirli con falsi valori che non sono altro che quella famosa difesa delle minoranze che funziona solo sotto un sistema molto curioso, cercare un oppressore e cercare un oppresso per creare una narrazione e un feedback di vittimismo. Lo fanno funzionare su qualsiasi questione e applicano quel sistema. Qui non c’è ideologia, qui non c’è sofferenza, qui nessuno se la passa male. Hanno inventato una serie di concetti con cui ci schiacciano ed è qui che arriviamo al linguaggio politicamente corretto, che è il braccio armato del marxismo culturale. E se non parli come dico io, sei un fascista. La famosa F che Adorno ha inventato proprio per classificare le persone. Chiunque non la pensi come me è un fascista, punto. È assurdo, collettivista, sovietico.

Juan Antonio de Castro de Arespacochaga

Tutto ciò ricorda i metodi dell’Unione Sovietica, cioè, chiunque non collabori con noi è dalla parte del fascismo. Questo è il modo di attaccare il dissidente. Ma ora, invece di una dittatura del proletariato, ci vogliono portare una dittatura delle élite.

È la dittatura delle élite che si infiltra anche attraverso le reti sociali. Ricordo nelle Nazioni Unite il ruolo svolto dalle e dalla società civile, e quello che hanno fatto è stato sovvertire completamente il concetto di società civile. Si sono impadroniti di loro, li hanno comprati proprio come hanno comprato i media. Bill Gates ha messo 50 milioni di dollari nella BBC, un’emittente pubblica, e ora la BBC sta per obbedire alla voce del suo padrone. In Spagna ha finanziato anche El País e tanti altri media. Quale libertà di espressione rimane allora? E la società civile e le in particolare sono comprate con milioni di dollari. Nel libro descrivo, punto per punto, l’odio, il femminismo, LGBTQ, ecc. Cosa ricevono e cosa mette Soros, in quale organizzazione e quanto, a partire da 100.000 dollari, e poi ce ne sono molti, molti altri in piccole quantità. È un’ingegneria finanziaria con un enorme macchinario di una persona che mette più di un miliardo di dollari all’anno in quella fondazione per farla funzionare e inietta danaro in tutte queste . Così la società civile ha perso la sua libertà, ha perso la sua neutralità e ciò che troviamo nella Corte europea dei diritti dell’uomo, nel Consiglio d’Europa o nel nostro stesso sistema giudiziario nazionale, sono le che controllano il funzionamento, le idee, le risoluzioni e persino i giudici. Un recente rapporto ha sottolineato che quasi un quarto del centinaio di giudici che hanno lavorato alla Corte europea dei diritti dell’uomo sono direttamente legati a queste .

Questo accade anche nella Commissione Europea, specialmente con i commissari più virulenti contro la Polonia e l’Ungheria. Vera Jourova, per esempio, tutto il suo staff è legato alle organizzazioni di Soros.

Assolutamente. Judith Sargentini, che è quella che ha fatto il rapporto contro l’Ungheria. Se leggete chi ha scritto il rapporto, quindici dei sedici sono vicini Soros. È una voce sola. Abbiamo perso totalmente la nostra neutralità, anche nelle organizzazioni internazionali.

È come il caso di Frontex, che lascia l’Ungheria dopo una campagna del Comitato Helsinki ungherese, che è una di Soros. E accusano l’Ungheria di violare i diritti umani rimandando i in Serbia, che è un paese sicuro.

Certo, e quando hanno tutto il diritto di farlo. E va anche oltre. Questo attacco è per non dare fondi europei all’Ungheria e alla Polonia, perché apparentemente non sono in linea con lo stato di diritto. Chi definisce cos’è lo stato di diritto? Cosa significa accusare un paese democratico dell’Unione Europea di non avere lo stato di diritto e non dargli i fondi? E tutto questo è diretto, orchestrato e opzionato da persone che non hanno alcuna legittimità democratica, che non sono state elette da noi e che si permettono di andare a vedere gli alti commissari e i leader dell’Unione Europea 49 volte all’anno, e persino il nostro stesso presidente del governo, o il signor Borrell quando era ministro degli esteri. Per non parlare dei think-tank che controllano Bruxelles e marchiano e permeano tutta la legislazione dell’UE. Alla fine, ovunque si guardi, si sono impossessati praticamente di tutto. La cosa dei media è tremenda perché poi i politici, vedendo che i media sono già in certe mani, parlano secondo le linee che sono state stabilite per loro. Il discorso politico è spinto ad adattarsi e chissà se questi cambiamenti, come quelli di Arrimadas (Ciudadanos – liberali) e Casado (Partido Popular – conservatori) nella mozione di censura di Abascal (VOX) non sono anche un segno che vogliono posizionarsi con i globalisti.

C’è un video di entrambi i politici che vanno insieme al Club Bilderberg. Molti militanti ed elettori conservatori dicono di non capire le misure prese dal loro partito. Forse la spiegazione è lì. Forse è che non sono legati ai loro militanti o ai loro elettori, ma ad altri organismi.

Penso di sì e penso che sia un grave errore, perché ciò che questo libro denuncia veramente è che ci troviamo di fronte a una minaccia dittatoriale totalitaria e che questi politici non considerano nemmeno che stanno entrando in un club totalitario. Dopo tutto abbiamo combattuto per la libertà in questo paese. Mi sembra così aberrante, così incredibile. Penso che ci siano due correnti nel PP, una è molto globalista e c’è una discussione interna, perché non può essere che non si rendano conto che stanno cadendo nelle mani di questo crescente totalitarismo.

I dati sono lì e sono abbastanza visibili al pubblico, ma a volte il modo migliore per nascondere qualcosa è esporlo al pubblico. E nel momento in cui ne parli, ti accusano di essere un cospirazionista.

Ogni volta che dici una qualsiasi di queste cose, la rete di fact checking, che sappiamo essere di proprietà di Soros, viene fuori e ti dice immediatamente che è tutta una bugia. E molte di quelle prestigiose istituzioni che negano tutto questo, si scopre che sono comprate dal capitale di persone come Gates o Soros.

Redazione
La Redazione de La Voce del Patriota

2 Commenti

Subscribe
Notificami
guest

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

2 Commenti
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
eligio lupo

Il professore la chiama; ingegneria culturale, anche se capisco che non è proprio la stessa cosa, io per semplifificare al massimo lo chiamo brutalmente complottismo, inoltre so bene che non tutte le azioni sono determinate da complotti, però qual’è la cosa che un complottista oppure un comune mafioso, o un rappresentante della massoneria deviata, gradisce che si dica nell’opinione pubblica? semplice; che tutte queste cose non esistono ed è tutta fantasia per romanzi.

Max Bonelli

Articolo molto interessante, e che descrive una situazione speculare a quella italiana. Più che di marxismo culturale trovo che i globalisti adottano metodi che sono un mix di metodi stalinisti e americani stile guerra fredda anni 50…inomma il meglio del peggio

Seguici e resta aggiornato

20,673FansLike
6,505FollowersFollow

Leggi anche

Tra i più letti

Articoli correlati

2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x