Clément Molin è un analista francese specializzato in fonti aperte e studente di Relazioni Internazionali all’Università Cattolica di Lille. Il suo account su X, con oltre 130.000 follower, è uno dei migliori per seguire ciò che sta accadendo in Ucraina.
Come valuta il quinto anno di guerra in Ucraina? L’esercito russo è, come sostiene Putin, più vicino alla vittoria?
Dal 2023 l’Ucraina si è trovata in una posizione difficile sul fronte, specialmente dopo la caduta di Avdiivka nel 2024, ma quest’anno la situazione sta andando molto meglio. Naturalmente, ci sono sempre molte persone che ripetono la tesi secondo cui la Russia sta vincendo perché sta avanzando in alcune zone del Donbas, come nell’area di Kramatorsk, Konstantinivka o Dobropilia, ma, allo stesso tempo, è stata frenata su molti altri fronti ed è stata persino costretta a ritirarsi a Zaporija, Prokrovsk o, proprio in questo momento, a Liman. La Russia continua le sue infiltrazioni a nord di Kharkiv.
Qual è lo stato dell’esercito russo? Sta perdendo terreno rispetto agli anni precedenti? Se si guardano i numeri, l’esercito russo ha conquistato solo 650 km² quest’anno, contro i 3.146 dello stesso periodo del 2025 e i 1.907 del 2024. Quest’anno si sta rivelando molto negativo per la Russia: sta perdendo molti uomini e le nuove reclute non bastano a coprire le perdite. Per questo motivo, sta concentrando i propri sforzi tra Dobropilia e Druzhivka, dove quattro eserciti russi cercano di sconfiggere la resistenza del 1° Corpo Azov.
Il 15 settembre, il generale Biletskyi ha annunciato un’operazione offensiva, «Vivaldi», che ha causato una grave sconfitta russa a Liman. Tuttavia, in molti media occidentali si alternano notizie incoerenti, che presentano l’Ucraina come sconfitta o vittoriosa a prescindere, come in questo caso, da ciò che accade al fronte.
Ciò accade perché la guerra è diventata noiosa per il pubblico. Nessuno è interessato a sapere quale città sia caduta o in quali luoghi si combatta. Si opta quindi per messaggi sensazionalistici. Inoltre, un messaggio fortemente filo-ucraino attira un determinato pubblico e quello filo-russo ne attira un altro. Lo fanno anche molti analisti e blogger militari, che scelgono di ignorare determinati parametri per vendere una narrazione.
Prima ha menzionato l’elevato numero di vittime russe: ritiene che ci sarà una mobilitazione? Tale mobilitazione può alterare il corso della guerra?
Credo che a un certo punto ci sarà una mobilitazione perché ci sono sempre meno reclute e devono pagare molto di più per attirare nuovi volontari. È molto costoso e causa anche un problema economico. Se la Russia vuole lanciare un’offensiva in primavera, ha bisogno di molti uomini per proteggere la logistica malconcia alle spalle del fronte e, allo stesso tempo, per sostituire le perdite in prima linea. Una volta terminate le elezioni, credo che questa mobilitazione avrà luogo e, sebbene non ne vedremo gli effetti fino al 2027, potrà esercitare una maggiore pressione sulle difese ucraine.
Anche l’Ucraina ha bisogno di mobilitare più soldati. Possiamo dire che, proprio come lo è per la Russia, la mobilitazione è il problema principale per l’Ucraina?
Sì, e onestamente gli ucraini non hanno molte alternative. Ci sono molti soldati che sono al fronte da anni e che devono tornare a casa, e molti giovani che potrebbero lasciare il Paese se venissero mobilitati. Per affrontare questo problema l’Ucraina sta ricorrendo alla tecnologia, con l’uso di un maggior numero di droni e persino di robot, e arruolando più soldati stranieri, soprattutto sudamericani, ma non credo che ciò sia sufficiente.
Cosa ne pensa della campagna ucraina contro Wildberries e Ozon? È stata una mossa azzeccata?
Non ne sono sicuro. L’offensiva contro le raffinerie è stata efficace: l’Ucraina lo fa da anni e funziona, mentre la Russia non è in grado di fare lo stesso. Il recente attacco a Mosca è il settimo contro una raffineria russa questo mese e il numero 91 dall’inizio dell’anno. Ciò sta mettendo a dura prova la capacità di raffinazione della Russia e aggravando la carenza di carburante. Per questo motivo, questi attacchi, come quelli contro l’industria militare e le basi aeree, sono molto utili. Gli attacchi contro Wildberries e Ozon richiedono molti droni e possono avere conseguenze economiche, ma bisognava tenere conto di quale potesse essere la risposta russa. La mancanza di difesa antiaerea è diventata più evidente il mese scorso, quando la Russia ha colpito 145 magazzini, 5 o 6 volte di più rispetto all’Ucraina. In altre parole, l’operazione ha causato più danni che vantaggi. Credo che si tratti di un’operazione politica che non ha calcolato bene le conseguenze.
Questa mancanza di sistemi antiaerei e i miglioramenti apportati al Geran 4 russo, che è un drone a reazione, fanno presagire un inverno molto difficile per l’Ucraina.
In effetti, sarà un inverno più difficile perché la Russia attaccherà con maggiore intensità il settore energetico, con le conseguenze che ciò comporta per la popolazione civile e l’economia, e lancerà un maggior numero di missili. È una situazione molto pericolosa e vedremo se la Russia riuscirà a mettere fuori uso i sistemi di difesa aerea ucraini.
Allo stesso tempo la Russia sta conducendo una campagna contro i paesi della NATO: droni, sabotaggi, provocazioni, ecc.
La Russia è in guerra contro la NATO. Sa bene che non faremo nulla per rispondere alle sue provocazioni e che ci limiteremo ad aiutare l’Ucraina, nient’altro. Quindi può sabotare le nostre infrastrutture o attaccare con i suoi droni, e lo sta facendo regolarmente. Questo è molto preoccupante, soprattutto perché non c’è alcuna reazione da parte dei politici e l’elenco dei sabotaggi è sempre più lungo. Tuttavia, i nostri politici parlano solo di minaccia ibrida, di atti non rivendicati e di politica di appeasement.
Questa campagna di vessazioni da parte della Russia potrà finalmente provocare una reazione da parte della NATO?
La Russia porta avanti questo gioco da anni: fa qualcosa, aspetta la reazione e, se non succede nulla, fa un passo in più. È stato così in Georgia, in Ucraina nel 2014 e di nuovo nel 2022, anche se questa volta le cose sono andate male, perché si è verificata una reazione di sostegno all’Ucraina che non si aspettavano. È un gioco pericoloso e un giorno potrebbe ritorcersi contro di loro.
Nel caso in cui si verificasse uno scontro, si può contare sul sostegno degli Stati Uniti?
Credo che con Trump alla guida non si possa contare sul fatto che gli Stati Uniti escano in difesa dell’Europa. Gli ultimi sondaggi mostrano che la fiducia dei cittadini dell’Europa centrale e orientale negli Stati Uniti sta diminuendo sempre di più. Prima, i valori bassi riguardavano la parte più occidentale, ma ora la sfiducia è generalizzata.
Qualche giorno fa, Radosław Sikorski, ministro degli Esteri polacco, ha affermato che in caso di guerra la Polonia sconfiggerebbe facilmente la Russia. La Polonia si è riarmata, ma non ha mai combattuto una guerra come quella che oggi si sta combattendo in Ucraina.
Esatto. Non credo che la Polonia, né qualsiasi altro paese europeo, sia veramente preparata a questo tipo di guerra, nonostante disponga di un grande esercito, e le sue possibilità di sconfiggere la Russia potrebbero diminuire drasticamente di fronte alle prime ondate massicce di droni.
